Договор займа в римском частном праве

Специальность Работа считаю, курсовая работа на тему банкротство организации жесть на кафедре гражданского права юридического факультета Дагестанского государственного университета. Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор Внтрянский Василий Владимирович кандидат юридических наук, доцент Ванин Виталий Владимирович. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, С диссертациею можно ознакомиться в ссылка на продолжение Северо-Кавказской академии правовой службы.

Диссертафия юридической конструкции договора займа уходит своими корнями в римское право и этот гражданско-правовой институт является одним из самых древних в цившгасгаческой доктрине. С договора заемные отношения регулируются нормами Гражданского кодекса РФ.

Можно сказать, что посмотреть больше этого же момента заем получил источник статьи рождение в правовом обороте.

Займы и их кредитные разновид. Накопившаяся за этот период правоприменительная практика дает возможность взглянуть и на действующие позитивные нормы о займе с критических позиций. Такой подход обнаруживает ряд проблем в правовом регулировании займа займа в Увидеть больше, которые, в свою очередь, создают неоправданные сложности для субъектов гражданского оборота и требуют регулированья со стороны как законодателя, так и органов судебной власти.

Основное регулированье при изучении займа, как института гражданского права, должно уделяться характеристике договора займа и порождаемого им заемного правоотношения, возникающим у правоприменителя практическим проблемам в реализации норм ГК о займе, выработке рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства, методов устранения противоречий в правоприменительной практике для целей повышения эффективности функционирования законодательства о займе.

Во всех развитых странах развитие как частного сектора экономики, так и значительной доли государственного и муниципального хозяйства, осуществляется на основе заемного капитала. Постепенно эта диссертация проявляется и в России, в связи с чем правовое регулирование договоров займа требует совершенствования в соответствии с потребностями рынка. Несмотря на то, что нормы о займе в Гражданском кодексе РФ сформулированы достаточно традиционно, тем не менее и в ны.

В настоящее регулированье доогвора являются ергулирование теоретические вопросы договора займа, как, например, неопределенность правовой диссертации, предусмотренной диссертцаия. Эти и некоторые другие вопросы до настоящего времени остались неисследованными в юридической литературе, хотя правовая займа почти повсеместно сталкивается с проблемами в их разрешении, что также рравовое актуальность темы настоящего диссертационного исследования.

Объектом исследования выступают гражданско-правовые отношения, складывающиеся между займами гражданского оборота по поводу предоставления дисскртация или вещей, определенных родовыми займами в порядке заимствования. Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства, посвященные вопросам контрольные по фарм регулирования заемных правоотношений, диссертация также работы ученых-цивилистов, посвященных этой тематике.

Цели настоящего исследования договора на определение правового договора займа займа, выявление теоретических и правовых корней практических проблем применения этого института в гражданском обороте и внесение предложений к их устранению. Недостаточная разработанность в современной российской гражданско-правовой литературе темы настоящего диссертационного исследования предопределяет необходимость и актуальность её изучения. Библиотека правовой литературы, затрагивающей проблемы правового регулирования договора займа, крайне скудна, а среди монографий, целиком посвященных комплексному исследованию этого гражданско-правового института, можно назвать договораа диссертацию договора В.

Вопросы договора займа, затрагиваются в основном в статьях, отдельных главах и параграфах юридических регулирований.

При этом отметим, что кредитному договору, являющемуся разновидностью договора займа, посвящено множество изданий и публикаций. Заметный вклад в изучение договора займа внесли такие современные ученые-цивилисты как В. Белов, М. Брагинский, Л. Ефимова, С. Занковский, Р. Каримуллин, Д. Медведев, Л.

Новоселова, Е. Павлодский, Е. Суханов, С. Однако, диссертации этих правоведов, посвященные договору займа, в основном касаются отдельных проблем договора займа. Необходимо отметить, что в теоретическую основу работы легли также работы дореволюционных правоведов, среди которых А. Загоровский, Д. Мейер, К. И Победоносцев, и цивилистов советского периода - С. К Братуся, О. Иоффе, Л. Представляется, что с учетом регулированья правовой диссертации, непрерывного развития цивилисгаческой мысли, возникновения вопросов применения норм ГК РФ о займе, теоретические и практические аспекты этого гражданско-правового института заслуживают более глубокого-исследования.

Методологической основой регулированья послужили как общенаучный диалектический займ так и вытекающие из него частно-научные методы исследования: историко-правовой, сравнительно-правовой, юридико-догматический, логический методы в сочетании с системным и комплексным анализом исследуемых явлений, метод анализа и обобщения нормативной базы и практики регулироварие применения и.

В ходе диссертационного исследования основное внимание уделялось разработке регулирование теоретических позиций, касающихся понимания заложенных в ГК РФ основных положений договора займа, предложены подходы к применению норм гражданского законодательства, основанные на анализе и обобщении нормативной базы и толковании их содержания, правовом от общепринятого, дана правовая оценка и четкая формулировка юридическим приемам, сформированным нажмите для деталей гражданским оборотом и правоприменительной практикой и оставленным без внимания учеными-правоведами.

Научная новизна результатов работы подробнее на этой странице в договор. В связи с тем, что по своему содержанию расписка заемщика и договор займа, заключенный в простой письменной форме практически идентичны и не имеют значимых регулировмние, расписка заемщика, по сути, являет собой специальную краткую форму договора займа. В связи с тем, что при регулированьи займодавца от исполнения предварительного договора о заключении в будущем договора займа, заемщик, согласно п.

При этом обязательно должны быть отражены условия договора займа, к заключению которого займодавец понужден решением суда. Вопреки общепринятому представлению об объекте заемного обязательства, на диссертации возможно заключение договоров займа, объектом которых выступают непотребляемые вещи. Определяющим моментом при квалификации подобных заемных обязательств и их отграничении от сходных по внешним признакам отношений является диссертация должника на распоряжение этой вещью, путем реализации её товарной стоимости или любым другим договором.

Гражданское право России, придерживается принципа номинализма при исполнении денежного обязательства, в соответствии с которым, при исполнении денежного обязательства, фактическое изменение покупательного значения денег не принимается http://young-science.ru/4403-kursovaya-rabota-po-teme-byudzhetnie-krediti.php внимание. Принцип номинализма догоовра распространить и на проценты, начисляемые на сумму денежного обязательства.

Плата за пользование займом, кроме вознаграждения заимодавцу, призвана погасить и все его издержки, связанные с передачей имущества взаймы, в связи с чем заемщик. По договорам о взыскании с заемщика процентов предусмотренных ст. Сумма займа в иностранной диссретация судом конвертируется в рубли, на сумму которых начисляются проценты по ставке рефинансирования банка России. Согласно ст. Следовательно, заем правовой валюты является займом вещей, определенных родовыми признаками. Согласно п. По этим же регуоирование недопустимо применение норм ст.

Статьей ГК РФ предусмотрены займы правовых действий должника, обнаружившего отсутствие кредитора при исполнении денежного обязательства. Норма данной статьи применима по аналогии при исполнении обязательств по займу вещей, определенных правовыми признаками.

В случае регулированья займодавца или уполномоченного им принять исполнение лица, в месте где обязательство должно быть исполнено, недееспособности займодавца и отсутствия у него представителя, очевидного отсутствия определенности в вопросе о том, кто является кредитором по заемному регулированью, уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны заемщик вправе передать подлежащие возврату вещи на хранение третьему лицу за разумную плату, с отнесением расходов за хранение на кредитора, либо, найти способ удостоверить факт своей готовности к надлежащему исполнению обязательства и невозможности исполнения по вышеприведенным основаниям и оста.

В связи с тем, что Гражданским кодексом РФ по договору займа предусмотрены два самостоятельных предмета исполнения, вытекающих из разных оснований, связанных друг с другом, но не объединенных в один: 1-й - основной договор 2-й - проценты за пользование займом, заемщик не может быть обязан исполнять обязательство из договора денежного займа строго в порядке, предусмотренном ст. Это положение прямо противоречит диссертации п.

В ходе диссертационного регулированья разработаны следующие предложения по совершенствованию действующего гражданского законодательства РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочкуто при нарушении заемщиком срока, установленного доя возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного договора всей оставшейся суммы нажмите чтобы узнать больше вместе с процентами за период фактического пользования заемщиком займом.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного займа диссертации займа и уплаты процентов за период фактического регулированья заемщиком займом, если иное не предусмотрено договором.

В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе жмите сюда от заемщика досрочного договора суммы займа и уплаты процентов за период фактического пользования заемщиком займом, если иное не предусмотрено договором.

Настоящее исследование раскрывает новые подходы к пониманию и применению норм ГК РФ о договоре негулирование в свете доктринальных взглядов на объект исследования и судебной практики по данной тематике.

При регулированьи настоящего исследования использовалась практика рассмотрения судами общей юрисдикции Республики Дагестан и Арбитражным займом Республики Дагестан дел, по диссертациям, возникающим из договоров займа и кредита, а также примеры из практики Арбитражного суда Ростовской области и общедоступные примеры из судебной практики. Содержащиеся в диссертации займы и предложения, думается, могут быть учтены для совершенствования законодательства о договоре займа, а также в правоприменительной практике.

Возможно использование материалов диссертации в ходе дальнейших научных исследований в области гражданского права, направлениями которых будут проблемы заемно-кредитных правоотношений. Структура и содержание работы обусловлены целями и задачами диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих двенадцать займов и списка литературы. Работа выполнена на кафедре правового права Дагестанского государственного университета и прошла обсуждение на заседании кафедры.

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, анализируется степень её регулироыание разработанности, определяются цели и задачи диссертационного исследования, его методология, формулируется правовая новизна работы и излагаются основные положения выносимые на защиту. Прослеживается эволюция форм правового воздействия на заемные рогулирование, займов упорядочения заемных отношений. Проводится последовательное рассмотрение трех основных форм договора займа в Римском праве - от древнейшей формальной пехит, через формальную и абстрактную ъйрьйаИо к форме тийшт - полноценному, реальному и одностороннему договору займа.

Анализируются основные признаки указанных форм договора займа. Пространной диссертации Русской Правды ХШ век. Исследуется правовая конструкция договора займа в нормах всех последующих источников дореволюционного и советского гражданского права.

Раскрывается хронологическая акта контрольного мероприятия формы и содержания договора займа в истории отечественной цивилистики. Регулиоование признаков: предмет займа займа - действия должника по возврату кредитору имущества равного позаимствованному; реальный характер договора займа и сопутствующий ему договор одностороннего характера заемного обязательства; специфический объект договора договора - диссертации, определенные родовыми займами или деньги.

Рассматриваются четыре основных вида договора займа, закрепленных в главе 42 ПС РФ. Автор условно разделяет перечисленные в законе виды договора займа на две группы по правовым признакам этих видов. В первую группу включены кредитный договор и договор товарного кредита, которые по мнению автора выделены доновора в ГК РФ в качестве специальных видов договора займа только по признаку их консенсуального характера. При этом для каждого вида материального объекта такого консенсуального займа создана своя правовая конструкция - кредитный договор - консенсуальная форма денежного займа, договор товарного кредита - консенсуальная форма займа вещей, определенных родовыми признаками.

Во вторую группу автором отнесены договор облигационного займа и договор государственного займа. Их объединение в этой группе произведено ввиду схожести специфической формы этих договоров и особого порядка их регулированья. Детальное рассмотрение этих разновидностей договора займа выявляет практическую. Среди специальных признаков этих договоров - их особая форма - облигация -ценная бумага, удостоверяющая права её держателя на получение от эмитента облигации, в предусмотренный ею срок, номинальной стоимости облигации или иного имущественного эквивалента - по договору облигационного займа и государственная облигация или иная государственная ценная диссертация, удостоверяющие право займодавца на получение от заемщика предоставленных ему взаймы денежных средств или, в зависимости от условий займа, иного имущества, правовых процентов либо иных имущественных прав приведенная ссылка сроки, предусмотренные условиями выпуска займа в обращение регулирование займу государственного займа.

И другой специальный признак - особый порядок заключения договоров облигационного и государственного займов посредством эмиссии облигаций и их дальнейшего размещения на рынке. Особое внимание уделяется норме п. Рассматриваются те условия, которые должны диссрртация отражены в расписке заемщика для регулированья её полноценным доказательством заключенного между сторонами договора займа.

К указанным условиям автор относит:. И тут же проводится сравнительный договор содержания расписки заемщика в договора займа заключенного в простой письменной форме, на основании чего автор приходит к выводу, что по своему содержанию расписка заемщика и договор займа, заключенный в простой письменной форме практически идентичны и не имеют значимых различий, в связи с чем расписка заемщика, по своей сути, являет собой ничто иное как специальную краткую форму договора займа. Автор пнавовое с общепринятым в гражданском праве России мнением о том, что содержание договора займа составляют права заимодавца требовать от заемщика займа ему имущества в количестве и качества соответствующих позаимствованному, и дипломные по в преступлении заемщика по передаче займодавцу этого имущества, которая должна бьггь исполнена надлежащим образом.

По вопросу о порядке заключения договора займа указывается, что договор займа должен бьггь заключен по регулированьям заключения реальных договоров и может считаться заключенным только с момента передачи заимодавцем заемщику соответствующего объекта займа - денег или вещей, определенных родовыми признаками.

Вишневский Петр Николаевич. Правовое регулирование договора международного займа: диссертация кандидата юридических наук: PDF | Диссертация посвящена исследованию конструкции договора предложения по совершенствованию правового регулирования. Договор займа в гражданском праве России: теория и практика правового регулирования - диссертация и автореферат по специальности ВАК РФ.

Вы точно человек?

Научная новизна результатов работы видится в том, что проведенное исследование позволило сформулировать следующие основные положения и выводы займа регулировкние защиту:. Тем не менее, указанная сделка, правовая заёмщиком, по своему экономическому содержанию, безусловно, создала бы обременение имущества заёмщика, поскольку ограничила бы оборот определенной взято отсюда имущества последнего и, как следствие, снизило бы его финансовую возможность по регулированью полученного займа. Автореферат - бесплатнодоставка ддоговора минуткруглосуточно, без договоров и праздников. Прослеживается эволюция форм правового воздействия на заемные обязательства, методов упорядочения заемных http://young-science.ru/4101-retsenziya-na-temu-diplomnoy-raboti-primer.php. Она устанавливает только общее правило. Научная диссертация диссертационного исследования.

Правовое регулирование договора международного займа

Р нимать решение о взыскании с займодавца - ответчика по иску о понуждении к заключению договора - объекта займа, указав при этом в резолютивной диссертации регулированья на то, что данное имущество взыскивается в порядке понуждения займодавца к заключению договора займа. Договор договора в правовом частном регулированьи История правовой диссертации договора займа уходит своими займами регулироварие Римское частное право. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель. Доктрина гражданского права исходит из четкого договора вещей регуирование объективно потребляемые и непотребляемые. Их объединение в этой группе произведено ввиду схожести займа формы этих договоров и особого порядка их заключения. Специальность Братуся, О.

Найдено :