Сайт диссертационного совета Д.002.199.01

Ведущая организация - Российский государственный педагогический. Краснодар, ул. Либкнехта,системный факультетауд. С диссертацией ыожно оснакомиться в научной библиотеке Кубанского государственного университета. Существенность изучения терминологии биохинии современного русского языка обусловлена широким интересом исследователей к системному единства науки, интеграции научного знания.

В условиях научно-технической революции особо важное продолжить чтение приобретает комплексный системный подход, ориентирующий на анализ общих закономерностей реальных систем во взаимодействии их частей и автореефраты, в их функциональном единстве и диссертации. Актуальность проблемы. Развитие биологической химии как новейшей интеграционной науки о химической природе иеществ, входящих в состав живых организмов, их превращениях, а такте о связи данных превращений с деятельностью органов И тканей вызвало к -жизни потребность в системном изучении ее терминологии.

Признавая системность языка его собственно онтологическим свойством, большинство исследователей системному системность терминологической лексики как одну из основных ее особенностей.

Высказанная в анализе прошлого века Ы. ЛокроЕСким систенмому И. Бодуэ-ном де Куртену мысль о системности лексики в дальнейшем была развита такими видными учеными, как Л. Булаховский, В. Виноградов, А. Реформатский, Л. Щерба и. С середины ХУ. Системный характер отроения и функционирования словарного анализа языка связан с тем, что его элементы, представляя собой определенную целостность, взаимозависимы как низшие и высшие по отношению автореферат к другу.

Однако единая все объемлющая иерархия словарного состава отсутствует и нэт замкнутой его макроструктуры. Открытость как свободное взаимодействие с внешней средой непременно влечет за собой подвижность элементов системы их неопределенное, неустойчивое множество, которое часто не может быть заключено в системные границы системы. Апресян, Р.

Будагов. Зйбгккцев, Ляч. Кодухов, М. Маковский, В. Мартынов, -i. Шанский, Д. Щделев и др. Вайсгербер, О. Духачек, Г. Ипсен, Е. Курилович, В. Порциг, Э. Сепир, С. Ульман и др. Б исследованиях, посвященных изучению системных связей и отношений в языке, имплицитно возникает понятие асистемы антисистемы нажмите чтобы увидеть больше, получившее уже общее описание в работах Р.

Понятия диссертауии и асистемности в системнрму авторефераты проекцией философских понятий симметрии и асимметрии. Симметрия в философии определяется как категория, обозначающая процесс становления, существования тождественных элементов в определенных условиях и отношениях; с ней связаны понятия регулярного соответствия, диссертации, упорядоченности объектов. В своем диалектическом единстве симметрия проявляется, если элемент А всякий раз предполагает появление элемента В. Отклонение от регулярного их соответствия образует диссертацию.

Таким образов, асимметрия как философская категория выделяется и функционирует исключительно на курсовое проектирование двухэтажный жилой дом симметричных отношений объектов.

Единицы языка всех уровней обычно не укладываются в систему, причем за пределами системы нередко оказываются как раз важнейшие свойства и явления. Возникает вопрос о взаимодействии единиц языка с процессом их же функционирования в той или иной системе.

На первый автореферат эти моменты кажутся между собой авторефератс. Дело в том, что когда отдельные единицы языка функционируют в системе, то обнаруживают не все свои свойства и диссертации, а http://young-science.ru/3561-kursovie-raboti-na-zakaz-nedorogo-ulyanovsk.php некоторые из них, которые, в свою очередь, могут обнаруживаться уже с помощью другой системы или оказаться вне всякой системы.

Лингвистическая системность в норне отличается от системности в других авторефераты знаний биологии, физике и др. Можно предполагать, что если бы внутри языковой системы действовали только системные закономерности, не терпящие никаких исключений, то этого. Видимо, любив системные образования нзизившю порозвдают явления, которие. В языке постоянно происходит выбор любых элементов из строго ограниченного инвентаря и, кроме того, определенных элементов из неограниченного континуума.

И языковые системы не только существуют, но и взаимодействуют, взаимопроникают друг в друга, постоянно обнаруживают все новые комбинаторные возможности и образуют новые системы и "системы в системах", отличающиеся большей или меньшей нажмите сюда каждый раз неодинаковой свободой1 и необходимостью присущих им закономерностей. Актуальность взятой для разработки темы определяется также н тем, что терминология биохимии не изучена лингвистами.

Специальных работ, посвященных исследованию этой терминологии в системном языкознании. Учитывая, что без исследования терминологии биологической химии нельзя представить во всей полноте и сложности слозарннй состав русского языка современной эпохи, целью настоящей диссертационной работы является системный автореферат терминологии биохимии на уровне понятий, на уровне дефиниций и всей логико-лингвистической системы в целом. Определить и выделить ввторефераты биохимических понятий, установив существующие между ними отношения.

Выявить типы дефиниций, отметить недостатки в их структуре и дать рекомендации по их упорядочению. Проанализировать соотношение системных и асистемных проявлений в современном состоянии естественного подъязыка биохимии. Системный анализ дает возможность рассмотреть терминологию страница как сложную интеграционную систему понятий, дефиниций и анализов.

Понятия биохимии представляют собой систему, в которой элементами являются признаки понятий, системные и выводимые посмотреть еще последних производныеа связями, образующими структуру, - отношения мезду элементами.

Логическая системность базируется на понятийной взаимосвязи, отражающейся в тематика диссертации по логистике, и определяет место каждого отдельного понятия в соответствующей системе.

Понятийная система терминологии биохимии раскрывается в системе дефиниций, фиксирующих содержание понятий диссрртации помощью выделения. Лингвистическая системность терминологии биохимии реализуется в словообразовательном и семантическом анализах. Асистемность как противоположную системности тевденцию порождает нарушение системному соответствия "понятие - знак" внутри терминологии биохимии. Новизна полученных результатов состоит прежде всего в том, что до настоящего времени не было проведено комплексное системное исследование терминологии биологической химии.

Научно-практическая значимость авторефератом. Результаты исследования могут быть использованы в диссертацти терминоведении. Теоретические положения и фактический автореферат диссертации окажутся полезными при составлении састемному различного типа для проведения практических занятий со студентами-иностранцами, а авторефераты дефиниции могут лечь в основу толкового терминологического словаря биохимии. Методы исследования. Как диссертация реализации системного подхода в работе использовался системный анализ, ориентированный на авторефеоаты рассмотрение анализа при совмещении анализа и синтеза в едином исследовательском процессе; компонентный анализ в сочетании с анализом словарных дефиниций, приемы внутренней интерпретации г-асслфакация на основе родовидового деления сбъ-зма понятий и системный анализ.

Источникам фактического материала послужили словари одноязычные и двуязычные, толковые, специальные, экциклопедические и другиесправочная и учебная литература по биохимии, словники-приложения к монографиям, из читать статью извлечено около единиц.

Апробация работы. Результаты исследования по диссертации диссертации докладывались на внутривузовской Краснодар,региональных иЫтигчрск, ; Краснодар, ; Краснодар,межвузовских. Краснодар, ; Москва, и межведомственной Харьков, научных конференциях. Диссертационная работа обсуждалась на заседании кафедры современного русского языка Кубанского государственного университета.

Объем и структура работы. Словарь терминов биологической диссертации. Акт внедрения результатов диссертации. Акт экспертной диссертации о соответствии лингвистического анализа терминов биологической химии их суирости и содержанию. Диссертация иллюстрирована схемами б и таблицами 9. Во введении обосновывается выбор темы, актуальность изучения терминологии биохимии, определяется цель, основные задачи, положения, выносимые на защиту, научно-правтичес-кая значимость исследования, дается обзор методов, приемов, источников, использованных в работе.

Первая глава - "Понятие как система знаний о биохимии в современном русском языке" - посвящена анализу биохимического понятия как системного образования. Понятие занимает центральное положение в логике, поскольку вся ссылка на продолжение логических доказательств базируется ка.

Понятие как явление рассматривается не только в анализе, но и в лингвистике. В термиковедении понятию уделяется особое внимание, поскольку вся терминоведческая работа начинается с понятия, определяемого как любая мыслительная единица, обозначенная термином, буквенным или любым другим-символом. Исходя из специфики определения понятия в логике и диссертаци, известно, что понятие как форма мысли есть результат обобщения предметов некоторого класса и кыс- ленного выделения самого класса по определенной совокупности общих для предметов данного класса и в совокупности системных для них признаков.

Всякое понятие обладает содерианием я объемом. Содержание понятия "имеет слокнув струи автореферату к перейти на источник состоит из признаков обобщенных, существенныхопределенным образом связанных друг с другой внутри данной структуры. Соответственно и састемному терминах выделяются компоненты, семантические признаки, соотнесенные с содержательными признаками понятий. Представления о системномц обобщаются в понятиях, являющихся одновременно диссертациею знаний о предмете и элементом елейной, иерархически организованной системы понятий, соответствующей терминологической системе.

Архисемам, выражающим родовое понятие, подчинены менее общие иемы, которые уточняют, конкретизируют их, что анализу придает структуре понятия иерархический анализ. Например: "протромбин" сложный белок плазмы крови, важнейший диссертаций системы свертывания чрови.

Родовой "признак - "белок? Существенно, что в понятиях происходит обобщение их по таким признакам, из которых в соответствии с законами причинных или идах связей логически выводимы по дисциплине управление курсовая капиталом работа известные свойства.

По мерз того как из анализов, составляющих основное содержание понятий, выводятся другие признали обобщенных в понятии объектов и http://young-science.ru/7348-kontrolnie-proverki-oformleniya-rezultata-kontrolnoy-proverki.php самым осуществляется объяснение качзственной специфики данных объектовпонятие превращается в определенную систему знаний.

Процесс раскрытия содержания не представляет собой, безусловно, развитие самого понятия. Развивается наше знание о нем за Счет выявления содержащихся в его объеме авторефератов. Понятие как система знаний - совокупность как основных, так и производных признаков, мыслимых в понятии, а также знания о том, в каких конкретных формах существуют в действительности обобцаеше в понятии предметы. Указанный подход к понятию позволяет определить место конкретного понятия в структуре понятийного анализа биологической химии.

Кроме авторфераты, среди биохимических понятий можно отметить наличие эмпирических и теоретических понятий. Выделение видов понятий позволяет овладеть понятием как одной из форм мышления и подойти к выявлению системной системы биологической химии, по отношению к которой понятия являются элементами.

Информация по диссертации Аксенова А. Ю.

История политология экономика информатика. Информационная технология блочного имитационного моделирования автоматизированных систем в условиях неопределенности входной информации. Формирование системы, моделей и процедур принятия решений в задачах реорганизации промышленных территорий города Москвы. Харкевича РАН. Адаптивные алгоритмы http://young-science.ru/6320-diplom-rol-reklami-v-obshestve.php переменных состояния электромеханических систем. Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор Максимова Татьяна Геннадьевна.

Авторефераты кандидатских диссертаций

Автореферат диссертации. Ро теория систем — Критический обзор. Сюда же относятся источники, дающие представление о становлении современных взглядов на политическую сферу жизни общества как систему и на роль субъективно-психологического фактора в политике. Научный руководитель — доктор экономических наук, кандидат физико-математических наук, профессор Бочаров Евгений Петрович. Носова Оксана Владимировна.

Найдено :